ねむい
ねむい。でもねむい、とだけ書くような日記になんの価値があるのだろうか。それでも、ねむい、とだけ書いて寝たい気分だった。途中でそれになんの価値があるのかを考えたくなった。でもやめた。ねむいからだ。
ねむい。でもねむい、とだけ書くような日記になんの価値があるのだろうか。それでも、ねむい、とだけ書いて寝たい気分だった。途中でそれになんの価値があるのかを考えたくなった。でもやめた。ねむいからだ。
Ruby を中途半端に感じるのは、Ruby がいろんな言語のいいとこどりをしてバランスをたもとうとしてるからで、嫌な人は嫌なんだと思う。極端な感じの人はたぶんあわない。
これ使っとけばマジカンペキー、なんていう言語は全然ないと思うけど、Ruby みたいに、いろんな言語からいろいろとりいれている言語をメインにすると、他の言語を学ぶときのハードルが低くなる。オブジェクト指向言語を学ぶときも、関数指向の言語を学ぶときも、「Ruby では……」を考えると良さが見えてくる (共通しているならそこは重要だってことが想像つく)。
僕にとっては Ruby はそれ自体がプログラミングの先生だ。雑誌の記事をいくらよんでもよさを実感できなかったオブジェクト指向を教えてくれたし、高階関数のエッセンスも教えてくれた。そういう機能を、コードを綺麗に書こうとしようとするだけで、自然と使わざるを得ないような感じになっているのがいいんだと思う。
def foo(&block)
obj = Object.new
(class <<obj; self; end).__send__(:define_method, :_) do
Proc.new == block # true / expect false
end
obj
end
p foo {
# A
}._ {
# B
}なんでブロックの中の Proc.new が外のブロック引数で生成されるんだ…… 1.8 ってブロックのブロック引数とれないのかなぁ…… 1.9 なら |&block| できるけど……
あたらしくプラグインをつくったときは引数なしで reload してから reload PluginName
もう名前は citrus でいいやという気分だけど、ディレクトリ構成をどうするかで悩む。ruby/citrus に今のブランチをうつしてしまって、chokan を削除するようにしたいけど、svn up していきなり chokan がきえたらびびるよね
基本的につかうプラグインは決まっているので、必須プラグインはさっさと実装してあとはオンデマンドで移植する。
ぐらいかな。あとあんまつかってない。PHP でフィリピンペソはちゃんと出したいけど
古いほうの chokan とめた。今プラギンはうえのしか有効になってない