✖
✖
日常生活とかでも言い訳ビリティを活用することはできるし、むしろ活用すべきであると思うわけです。飲み会の出欠をめぐるメールでのやりとりを想定します。
やりとり1
- A「×日暇?」
- B「暇」
- A「CとDと飲み会なんだけどこない?」
- B「いかない」
やりとり2
- A「×日暇? CとDと飲み会なんだけどこない?」
- B「いかない」
冗長かどうかは置いておいても、どちらのほうがBにとって負荷が少ないかと言えば、やりとり2のほうです。なんでかといえば、このあと「なんで?」と聞かれた場合 (理由を聞くのがそもそも失礼ですが) でも、「忙しいから」という理由を残しておける (=言い訳ビリティがある) からです。
逆に、理由を明確にして追いこみたいときは前者になるのでしょう……
✖
✖
✖
✖
✖
下の写真の撮りかたが悪かったけど、この色の花を1枚しか撮っておらず、編集上しかたなく使っている。最近流行ったアニメのイメージです。
✖
この場合非常に直接的な表現だけど、セオリー纏めた本とかないのかな。写真の撮りかたではなくて、撮ったあとの組み方に関する本が欲しい。
http://journal.mycom.co.jp/column/photologue/042/index.html は「ストーリー型」「図鑑型」「群写真型」みたいな参考になるヒントとかのってて面白いけど、もうちょっと実例まじえて解説して纏めた本みたいなのが欲しい。


























