そろそろ、1年ほど使っているので洗濯漕綺麗にしとかないとなあと思っていた。とりあえず手元にあったワイドマジックリンでやってみたが、落ちてんのか落ちてないのかよくわからない感じだった。
いろいろ商品があるけど、やっぱ純正で一度やってみようと思いやってみた。入れて1時間ぐらい動かしたあと、一旦止めて見るとかなり濁っていて (ワイドマジックリンやった直後でも)、さすがに強力という印象。
1500円〜2000円で1回分と、値段がかなり高く感じる。たぶん防錆剤とか入れて調整してるのかな。アマゾンへのリンクを貼ったけどヨドバシが最安だった。落ちている感じはするので、来年もたぶんこれでやると思う。
![【防除用医薬部外品】ブラックキャップ ゴキブリ駆除剤 [12個入] - ブラックキャップ](https://m.media-amazon.com/images/I/51wme1nDTNS._SL500_.jpg)
去年夏ごろに出てから家の中の各所に設置していた。ネットで検索すると圧倒的に人気がある商品。
一応設置してからは一度も見ていないけど、見ていないので効いているのか効いていないのかはよくわからない。今年ずっと見なければ効いてると考えてよさそう。
半年で誘引効果が切れるらしいので、再度購入して全部とりかえた。そんなに高くなく、12個入っていて、半年効くというのが良い。
桜の季節はいいんだけど、こういう細かい写真はやはり JPEG の圧縮ノイズが非常に気になる。Lightroom で見てるうちは綺麗なのに、JPEG として出力すると、たとえクオリティを100%に設定しても圧縮ノイズがでて悲しくなる。
せっかく Retina になって細かい画像も出せるようになったのに、ブラウザがクソフォーマットにしか対応していないのでどうしようもない。
次世代 JPEG と呼ばれるものは、以下のようにあって、それぞれのブラウザでそれぞれに使えるのがあるが、全部のブラウザで使えるというものはない。政治的なものが絡んでいて大変クソっぽい。画質とか気にする人が全然いないから対応が全くすすまないんだと思う。
全部のフォーマットに対応する ImageMagick のビルドを試みたがうまくいかなかった。
一昨日、15時ぐらいまでは普通だったが16時ごろから急激に悪寒、歯がガタガタしてどうしようもなく、18時ごろに会社を出た。電車に乗るうちに悪寒から吐き気になって途中下車。トイレに行って吐こうとしてみたが吐けず、とりあえず売店で買い物してビニール袋を用意しつつなんとか帰宅した。帰宅してからは吐き気よりもとにかく頭痛がひどくなった。帰宅した時点で体温は38℃前後だった。
仕事で対応が必要だったのでしかたなく VPN 繋いで居間で半分寝ながら1時間ぐらいごとに対応していたが、こっちで対応が必要になるタイミングがさっぱりわからずイライラした。おかげで悪夢倍増しつつだらだら夜中まで対応するハメになった。その日は結局居間で寝たが尻が痛くなった。
日があけて9時近くになったので病院に行って診察をうけたが今一原因はわからなかった。インフルエンザではなかった。鼻も喉もおかしくなく、下痢もないので、薬はロキソニンの処方だけだった。
とりあえず勤怠で休みますというメールをしたが、あいかわらず仕事でタイミング不明の対応が必要だったので1時間ぐらいごとにチェックして対応していた。
午後からは熱が下がった。たぶん仕事でイライラしすぎたせいで熱出たんだと思う。仕事ほんとしたくない。
Perl の Locale::Maketext::Lexicon::Gettext は以下のような Gettext ライクなフォーマットを扱うが、同じようなことを JS でしたいとき
%1 さん、こんにちは %quant(%1,user,users)
var Locale = {
loc : function (msgid, arg) {
var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 0);
var text = Locale.data[msgid];
if (text) {
if (/%/.test(text)) {
text = text.replace(/%(\d)/g, function (_, n) {
return args[n];
});
text = text.replace(/%([a-z*#]+)\(([^\)]+)\)/g, function (_, func, args) {
if (func == '#') func = 'numf';
if (func == '*') func = 'quant';
args = args.split(/,/);
return Locale[func].apply(null, args);
});
return text;
} else {
return text;
}
} else {
return msgid;
}
},
quant : function (number, singular, plural, negative) {
if (number == 0 && negative) { // no warnings
return negative;
} else
if (number == 1) {
return singular;
} else
if (plural) {
return plural;
} else {
return singular + 's';
}
},
numf : function (number) {
return number; // XXX
}
};
我々は、ブラウザの WebAudio サポートによって、空気をメディアに使う方法を手に入れた。これにより、またひとつクロスドメイン通信の方法が増えたといえよう。
知っている人は少ないと思うが、古代人は空気によって伝送できる程度の周波数を用いてデータ伝送を行っていたという記録が残っている。これは失われた暗黒の技術であって、現在ではもはや ITU という国連の機関によってその存在の記録が残されているのみである。
小さな画像を音声帯域を使って送受信する
実際にマイク入力を使う場合、
マイク入力はやはり難しくて、周囲の環境によって波形が乱れるとうまくいかなかったりする。
ITU-T 勧告 V.21 は全二重 300bps の通信プロトコルで、変調方式は単純な FSK (周波数変移変調) になってる。
FSK (周波数変移変調) は、2つの周波数をそれぞれ 1 と 0 とに割当てて、切替えながら送信することでデータを送信する変調方法。単純でノイズに強いのが特徴。
かなり面倒くさがって WebAudio だけに依存するように書いたので、いちいち全サンプルに対して処理をしていてとても重い。アルゴリズム自体にも、もっと根本的にいい方法がありそうだけれど、知らないので直交信号をそれぞれヘテロダインする方法にしてある。
このへん、ノウハウがなさすぎて精度良く検出するのが僕にはかなり難しかった。
FSK 部分は以下
既設の電話回線をデータ通信に応用する技術なので、可聴帯域の周波数を搬送波に使っており、全二重なのでチャンネルが2つある。つまり使う周波数は4つ。
WebAudio + 空気の場合、別にこの帯域に拘る必要はなくて、可聴域限界ぎりぎりまで周波数をあげてもいいと思う。実際そのようにしても動くし、速度もあがるしモスキート音なのであまり煩くなくなる。今回はそれだとモデムっぽさがなくなってカッコよくないのでやめた。
プロトコルは以下のようにした
でバイト単位のやりとりをする。1バイトにつき10.5bit使うので、最大で 28.6bytes/sec ぐらい。
さらにまとまったデータ送信のプロトコルとして以下のような xmodem ライクな実装を書いた
データ部は「SOH, データブロック番号, ビット反転したデータブロック番号」をヘッダにして、最後に CRC8 を付与している。これらが意図した値でなかった場合 NAK を返し、該当ブロックの再送要求をする。また、途中でバイト単位のやりとり自体が失敗した場合にそなえてタイムアウトによる再送もやってある。
ポエティックでフィクションな前文を書くのを広めたい。
