Photoshop + Lightroom が月額1000円
Lighroom はパッケージも今は別に高くはなくて、アップグレード版は10k円しないぐらいだけど、Photoshop はまだまだ高い。最新版を使いたいなら、PS + LR で月額1000円というのは非常に安い。初期費用がかからないことを考えるとお得感が増す。
2年に一度 LR をアップグレードするために10k円程度使うのは諦めていたけど、Photoshop は CS3 を買ったきりアップデートしていなくて、Camera Raw は古くて HDR 現像できないとか悲しい感じだった。
年間12000円のうち、5000円を今までと同じLRの維持費と考えると、+7000円で Photoshop の最新版が常に使える。あと一応 Creative Cloud のなんかオマケっぽいサービスもついてくる。
関連エントリー
- Stable Diffusion 日記 #23 撮って出し的なもの (stable diffusion の出力を upscale しただけで Photoshop を通ってないもの)
- 大量のファイルのバックアップにNASを使うのは適切なのか? すこし昔書いたGoogle Keepのメモを発掘してきました。 NASの維持コスト 電気料金 を30円/kWh、NAS の消費電力を 20W...
- macOS の EOS Utility 「カメラとUSB接続できませんでした」 どうあがいても接続できなくて困った。 どうやらなんか Google Chrome が USB デバイスをかたっぱしからオープンする挙動をして...
- MNP 何年かぶりに iijmio に戻した。子どものケータイを iijmio の SMS プランで契約してて、メインの回線はまた別のMVNO(LI...
- ASUS ZenFone 2 の Android M (6.0) アップグレードは遅延 2016 Q2 には (すなわち6月中には) アップグレードするという話だったのですが、どうやら遅延しているようです。以下はフィリピン版の ...
MacBook Pro Retina スリープ復帰時に勝手に再起動 (Sleep Wake Failure)
スリープからなかなか復帰しないな、と思ったら勝手に再起動がかかる、ということが2度起こった。
起動後、クラッシュレポートが表示されて Sleep Wake Failure と出ていた。ググってみると他にも発生している人がたくさんいる。結論からいうと外付けの USB HDD を繋いだままスリープ復帰させるようとすると、Sleep Wake Failure になることがあるみたい。クソだ。
知らなかったけど、 USB まわりに不具合が多いらしい。スリープ復帰後にUSB HDDがアンマウントされてしまうとかも起こることがあるみたいだ。
現時点では良い解決方法がない。
- スリープさせない (とはいえ、スリープの設定項目はないので「ディスプレイが切のときはコンピュータを自動でスリープさせない」にチェックを入れるしかない)
- スリープさせる前に HDD をはずす
なんとかしてほしい。
関連エントリー
- OS X のスリープの傾向と対策 man pmset して理解した内容を記録しておく。これが正確かは実際の挙動をちゃんと確認してないのでアレだけど、man 読んでないだろみた...
- ThinkPad X13 Gen 3 AMD の購入とスリープ後不正終了する問題 ThinkPad X13 Gen 3 AMD を買った。2022-10-06 に購入して、何度か出荷予定が伸び、2022-12-02 に届い...
- ESP8266 (ESP-WROOM-02) の Deep Sleep でデータを引き継ぐ ESP8266 の deep sleep モードは CPU などの電源を全て落として、RTC (時刻を持ってるわけではないっぽいけど内蔵RT...
- ThinkPad スリープ不具合が修理不可とされ全額返金に…… 1月にThinkPad X13 Gen 3 AMD の購入とスリープ後不正終了する問題というのを書いたが、このときはシステムボード交換されて...
- Huawei MediaPad M3 Lite 8 買った HUAWEI MediaPad M3 lite 8 8.0インチ SIMフリー タブレットLTEモデル 32GB RAM3GB/ROM32G...
紅葉や桜のような細かいものの集合写真はなぜ綺麗に見えないか?
モニタの解像度が足りないからというのはあるだろうな、と思いつつ、大きい画面で高い解像度のディスプレイを持っていなかったので、完全に実感できていたわけではなかった (スマフォだと画面が小さいので、条件が変わってしまう)
MacBook Pro Retina を買って高解像度でそれなりに大きいディスプレイが手に入ったので、表題のような細かい写真を見てみているけど、やっぱり、解像度が足りなかったせいで思ったようなものになっていなかった、というのことを実感した。解像度が高いディスプレイは世の中にはまだまだ少ないので、そういった写真においては特にプリントされた写真というのは強い価値があるように思う。
関連エントリー
- 紅葉の写真が綺麗に見えないのはディスプレイ解像度のせいです 桜もそうだけどディスプレイ解像度が足りないとほんとに綺麗にみえない。
- ✖ 集合的な写真をうまく撮れるようになりたくて、それができるようになったら一歩進んだかなあと思えると思う。 例えば ひきの構図の桜 群集 桜だと...
- Dell UP2414Q 4K 23.8インチディスプレイ Dell ディスプレイ モニター UP2414Q 23.8インチ/4K/IPS非光沢/8ms/DPx2,HDMI/AdobeRGB 99%/...
- 最近書いたやつをあとで読みなおす用のまとめ カメラ・写真関係 「標準レンズ」について 写真のプリント画質と画角・人間の視力 手ぶれを無視できるシャッタースピード レンズの解像度限界 デ...
- 4K ディスプレイの不満 dot by dot だと細かすぎると感じることがあるが、だからといって高解像度設定だと狭すぎる。(結局 dot by dot で使ってる)...
