尾道
✖
精神が弱めの人でもつける職業ってないんですか?
瀬戸内海
広島
11/23,24,25と広島へ。1日目は尾道、2日目は宮島、3日目は市内の主要スポットを見てまわった。なんかいろいろ書く気になれないので大変重要な点だけ箇条書きにする。
- 尾道は晴れているときにまた行きたい
- 曇りだった。雨が降らないだけましだった
- はっさく大福は必ず食べるべきである
- ネットだと売ってない
- 宮島は臭い
- 鹿がいっぱいいた。奈良かよ
- 厳島神社はできるだけ早い時間に行ったほうがいい
- 10時ぐらいになるともはや大変混む
- 宮島の弥山に登る場合、自力で登ろうと思わないほうが良い
- 2時間待ち程度ならロープウェイ使ったほうが幸せだと思った
- それ以上ならそもそも登らなくて良い
- 焼き牡蠣は沖野水産が一番うまかった
- 単にでかいだけなら別のところもあるけど、でかさじゃないなと思った
- 生牡蠣は一切食わなかったけど楽しめた
- 牡蠣もたくさん食えば一時的に飽きる
- 紅葉饅頭はうまい
- 広島市内は栄えてて、整然としている。京都の河原町が町全体にあるという感じがする
- だいたいのスポットは歩いていける範囲にある
尾道 (猫)
✖
✖
✖
レンズの解像度限界
センサーの高解像度化はどこまで可能なのか、実際今はどれぐらい限界に近付いているのかが気になった。
収差が全くないレンズであっても、回折によって解像度は低下してしまう。これは物理的にどうしようもない限界だ。Wikipedia のエアリーディスクの項を読むと比較的わかりやすい気がする。
ありがいたいことにカメラにおける分解能限界の式も求めてあるので、あてはめて JS で計算してみた。
/**
* F値 `f`, 波長 `lambda` nm における分解能 (mm)
*/
function rayleighLimit (f, lambda) {
return 1.22 * (lambda * 0.000001 * f);
}
// 500nm は緑
console.log('rayleighLimit F32', rayleighLimit(32, 500));
//=> rayleighLimit F32 0.01952
console.log('rayleighLimit F11', rayleighLimit(11, 500));
//=> rayleighLimit F11 0.00671
console.log('rayleighLimit F8', rayleighLimit(8, 500));
//=> rayleighLimit F8 0.00488
console.log('rayleighLimit F5.6', rayleighLimit(5.6, 500));
//=> rayleighLimit F5.6 0.0034159999999999998
console.log('rayleighLimit F2.8', rayleighLimit(2.8, 500));
//=> rayleighLimit F2.8 0.0017079999999999999 光の波長によって変わるらしいが (波長が長いほど分解能は低下する)、この例では人間の目が一番感じやすいらしい緑の波長に設定した。
Canon EOS 5D Mark II のピクセルサイズは 0.0064 mm ぐらいなので、F11 ぐらいになると1ピクセルを超えてしまうようだ。Nikon D800 だとピクセルサイズが 0.0049mm ぐらいで F8 ぐらいが物理的なぎりぎりになってしまう。
結論
- 既に割と限界ぎりぎり
- 開放すれば回折の影響は出なくなるけど、今度は収差がでる (どれぐらいでるかはわからない。物理的に無収差にできるのかもわからない)
- さらにはボケてしまう (ピント面外の解像度が低下する)
- F8 がだいたい最高解像度になるみたいな話は収差と回折のバランスをとった答えのようだ
- さらなる解像度を求めるなら大判にするしかない
関連エントリー
- ディスプレイのppiはどれぐらい必要か? 疑問:ディスプレイサイズが大きくなるほど鑑賞距離も長くなっていき、ppi もそれほど必要なくなるはずだが、実際のところどれぐらいの ppi が必要なのか? 前提 視力1.5の人 ディスプレイの中央一点...
- EOS 5DS というフルサイズ5060万画素のカメラが発表された。 フルサイズ5060万画素 ところで以前レンズの理論上の解像度限界というのを求めたことがあった。これは、絞りを絞るほど回折によってボケてしまうという物理的な絶対的制約からくる解像度限界だった。 フルサイ...
- Google Photo のリリースで無料分のサイズ拡大・アスペクト比別最大サイズの求めかた 今までは2048px以下なら無料というルールだったので、写真をあげるときは全て Lightroom 側で長辺 2048px でリサイズしていた。数年まえまでは「これで十分だろう」という感じだったが、昨...
- たまにやってくるピンホールカメラ期 30年生きてきてピンホールは3回ぐらい期がきてるので、病気としては10年ぐらいで免疫が切れると考えられる。 ミラーレスフルサイズ (Eマウント) にしてフランジバックが短かくなったぶん、簡単に広角にな...
- NMEA ログから衛星のスカイビューを生成する 既にある NMEA のログから、どの衛星が強く受信できているかをプロットしてみる。 ファイルを指定して png を書き出すコードを node で書いた。かなり量の多いログでも中間結果を見ながら生成でき...
✖
✖
✖
✖
✖
家計簿のいいつけかたを知りたい。が、まず要件が自分でわかっていないようなので整理が必要。
知りたいこと・やりたいこと
- 特定の日の実際使えるお金 (純資産)
- 預金総額
- クレジットカード利用額 (借金額)
- 他に借金してないのでここだけ処理が面倒
- 未来の予定している収入・支出を先に計上したい
- 何年分? 最大でも15年程度で十分そう
- 税金・保険料の可視化
- 簡単に現金の決済結果を記録したい
- PASMO で支払った分は自動化したい
当然できるだけ自動化しようと思うのだけれど、カード利用の明細はちゃんと残しつつ (つまり使った日に何に使ったかを含めて記載したい)、銀行からの引き落としも全部統一して扱いたいと思うと、複式で書くしかないような気がする。けど、複式だとぱっと見で何がどうなってるか理解できないので (どれが負債なのかとか)、なんとかしたい。
自動化しようと思うと、未来の予定の記述が邪魔になる (自動化されていると二重に記載されてしまう)。確定した時点で上書きするみたいな処理が必要。
十分に半自動化ぐらいまでできないとつける気が起きない。
関連エントリー
- 月1万円の支出削減は資産400万円に相当する 経済的独立 (FIREのFIの部分)の文脈では「月1万円の支出削減は資産400万円を増やすのと同じ効果」があるといえる。 これは いわゆる「25倍ルール」 ないし 「33倍ルール」 から考えられる。 ...
- 人間のファイナンシャルプランナーよりLLMのほうがマシだよね ファイナンシャルプランナーって信用できないじゃないですか。信用できるかどうか判断するためには相手と同等以上の金融知識が必要になる。人間には利害関係があり、不動産屋と金融屋は特に倫理観がないので、利害関...
- 資産運用の基本的な考えかたを勉強してる 特に資産をドル建てで持つことの意味をちゃんと理解しているとはいえなかったので自分なりに整理してみる。 運用の基本的な考えかた 購買力の維持または増加を目指す。これは、円やドルといった「通貨の額面」を増...
- 金融政策が不安定なのは「遅すぎる」からか 国債発行がやたら悪役扱いされるのを不思議に思って調べていくうちに、どうも「政府は古いデータでしか判断できない」という構造的な遅さが背景にあるのでは、と気づいた。 政策が遅いと必ずオーバーシュートが起き...
- ✖ クレジットカードについては家計簿に自動入力しているのだけれど、利用日から1ヶ月ぐらい経ってから請求がくることも多々あって、年をまたぐとものすごく面倒な感じになっている。 年をまたぐと別のスプレッドシー...




























