ちょっと前まで5D2がラインナップに残ってたけど、6D発売と同時？に旧製品入りしたようだ。新しい 5D3 はコストパフォーマンスが若干悪く感じる。6D が出た以上 WiFi 対応以外のを買う気はしない。5D系はプロ向けっぽくなってきたので 6D 系使うのがよさそうだと思った。6Dは大したデメリットはなく価格も比較的安い (しばらく経てばもっと安くなると思うけど)

5D2 から買い替えるほどのメリットがあるかというと、6Dでもちょっと微妙な感じがする。5D2に比べた高感度特性・WiFi の機能追加が、価格分の価値があるかっていうと、なんともいえない。WiFi でのスマフォ連携機能はすごい面白いけど、そんな使わない気がするし、高感度特性は嬉しいけど、5D2 もそこまで悪くない。

1. トップ
2. tech
3. 5D2 5D3 6D

センサーの高解像度化はどこまで可能なのか、実際今はどれぐらい限界に近付いているのかが気になった。

収差が全くないレンズであっても、回折によって解像度は低下してしまう。これは物理的にどうしようもない限界だ。Wikipedia のエアリーディスクの項を読むと比較的わかりやすい気がする。

ありがいたいことにカメラにおける分解能限界の式も求めてあるので、あてはめて JS で計算してみた。

/**
 * F値 `f`, 波長 `lambda` nm における分解能 (mm)
 */
function rayleighLimit (f, lambda) {
	return 1.22 * (lambda * 0.000001 * f);
}

// 500nm は緑
console.log('rayleighLimit F32', rayleighLimit(32, 500));
//=> rayleighLimit F32 0.01952
console.log('rayleighLimit F11', rayleighLimit(11, 500));
//=> rayleighLimit F11 0.00671
console.log('rayleighLimit F8', rayleighLimit(8, 500));
//=> rayleighLimit F8 0.00488
console.log('rayleighLimit F5.6', rayleighLimit(5.6, 500));
//=> rayleighLimit F5.6 0.0034159999999999998
console.log('rayleighLimit F2.8', rayleighLimit(2.8, 500));
//=> rayleighLimit F2.8 0.0017079999999999999

光の波長によって変わるらしいが (波長が長いほど分解能は低下する)、この例では人間の目が一番感じやすいらしい緑の波長に設定した。

Canon EOS 5D Mark II のピクセルサイズは 0.0064 mm ぐらいなので、F11 ぐらいになると1ピクセルを超えてしまうようだ。Nikon D800 だとピクセルサイズが 0.0049mm ぐらいで F8 ぐらいが物理的なぎりぎりになってしまう。

1. トップ
2. tech
3. レンズの解像度限界