2004年 12月 14日

コードに色をつける bookmarkletcode coloring bookmarklet

コードに色づけ Firefox でしか試してません。Opera ではもしかしたら動くかもしれないけれど、IE では絶対動きません。コアな部分 (つまりコードをマークアップするとこ) はブラウザにあんまり依存しないみたいなので、ブックマークレット化する部分をクロスブラウザすれば OK だけど面倒臭い。

  1. ブックマークレット起動
  2. 色づけしたいテキストをクリック (カーソルが I ビームになるとこ)
  3. プロンプトに使用するシンタックスを入力。

ECMAScript, Ruby, Lisp, XML, CSS, PHP, Io, Perl が適当に色づけ可能だと思うけど Perl はよく知らないし、Lisp はそもそもキーワード的なものがないので微妙。Javascript も JScript も ActionScript でも ECMAScript のスーパーセットである限りは ECMAScript でそこそこ色づけできるはず。HTMLXML でソレっぽくなるはず。

このスクリプトは少なくともコード部だけは独立してマークアップされてる必要があります。

<p>ほげほげ</p>
<pre>code</pre>
<span>code</span>
<code>code</code>
<p class="foo">code</p>

上のは OK. 下のは NG

<p>ほげ<em>ほげ</em>うげ
code</p>

子要素を持った要素は無理 (テキストノードに兄弟要素があるとダメ) ってことっす。

巨大なコードをやると死ぬかも。でも俺は謝らない。

Opera で一応動くように修正。リンクに %22 とか含まないようにしたのと、中途半端な IE 対策 (コピペなので) を削除。

寝すぎでも寝よう

昨日は12時ぐらいから18時ぐらいまで寝てた。日の光が気持ちよすぎた。それだけ寝てもまだ眠い。やりたくないことが多いときは眠くなる。現実逃避。

夢。見た夢。書こうと思ってたのに忘れてた。そして忘れた。そんなにいい夢じゃなかった。

Trackback URI の UI

Trackback URI がコピーしやすい用に Trackback URI (本体のほう) をクリックするとプロンプトに URI 表示するようにしてみた。まぁ Trackback 自体殆ど来ないし、来まくっても困るんですけど……コメントとか削除するシステム作ってないので手動削除だし。

デジャヴ

SWAN SONG (ART-SCHOOL) を聞いてて音量あげようとおもってキーボードに手を伸ばしたときにデジャヴ。部屋は机の上の蛍光灯だけ。もう眠い。でも寝たらネタが思いつかない。ネタ?

www.pillows.gr.jp

なんか CSS 使ってます!みたいなデザインになった。でもなんかちょっと……

2004年 12月 13日

リファラスパム

リファラスパム多すぎ。

それとカオナシの声が頭から離れないのを誰か助けてください。

2004年 12月 12日

ua.indexOf("MSIE") != -1 ?

UA 文字列を Javascript から得るにあたり検索をかけてみたのだけど、UA 文字列にある文字列 (eg. “MSIE”) があるか調べるときに String.prototype.indexOf の結果が -1 であるかを調べているのが多かった。これはやっぱ String.prototype.match だと遅いとかそういう問題があるからなのだろうか……なんかダサいので今回自分は String.prototype.match を使ったけど、どうなんだろ。

if (navigator.userAgent.indexOf("MSIE") != -1)
// do something for MSIE
if (navigator.userAgent.match(/MSIE/))
// do something for MSIE

さらに && とか使おうとすると演算子の優先順位 (よく忘れる) とか考えることになって面倒臭い……

code をクライアント側で着色

pre に現れるコードを Javascript で着色 (Javascript でやってるのはマークアップ) してみる。重い?

少し前からこれがやってみたかったので class 属性に使用してる言語を書いていたりした。言語ごとにトークンを使いわけたようと思ってたわけだけど、実際そこまでやるのってどうなのよ、とか思い始めた。そのうちやってみて、いけそうだったら採用してみよう。

現状でもかなり重い気が……長くとれるトークンを増やせば (ループ量が減って) 軽くなるかもしれないけど微妙。実際一文字ずつループまわしてるからなぁ。やりすぎか。

Ruby と ECMAScript は別のトークンテーブル使うようにしてみた。別にパースしてるわけじゃない (スキャンだけ) なので微妙にアレな状況が既にいくつか思いつくわけですが……例えば式展開の引数で括ってるクオーテーションつかっちゃうとかが絶対おかしくなる。

それとループ回数を減らすために /[a-z][a-z0-9]*/i は identifer ってことにしてスキップしてる。

Lisp と XML もすっごい適当に加えた。

サンプル 重いので移した。

正規表現はブラウザ毎の違いが殆どない気もする。気付いてないだけかもしれないけど。

FF で右クリックから View Selection Source すると内部 DOM の内容もソースとして出てくるのが役に立った……

そもそもスキャナの実装が激しく間違ってたので修正。根本的な部分を変えたのでバグがあるかもしれない。

Audioscrobbler で他人のやつ混ざる

Audioscrobbler で最近 Recent Tracks に聞いてない曲が混ざることがある。バンプ が車輪の唄のシングルカットしてたなんてそもそも知らないのに、それのカップリングのやつが Recent Tracks に混ざっていたりする。

無作為に混ざっているわけじゃないらしく?同じアーティスト聞いてると混ざるみたい?