2006年 08月 09日

Remember The Milk

web

Remember The Milk 使い始めた。思ったより使いやすく感じない (タスクの選択とかがイマイチわかりにくい気がする)。

課題とかのタスクを登録しておいた。あと、おきてからすることとか。不安なことをタスク化するのは楽になってよい感じ。でも登録したはしたで、「まだ登録しきってないタスクがあるんじゃないだろうか」と不安になるダメさ。

タスクの一覧ってないのかなぁ。リストを超えたグローバルなやつ。

関連エントリー

2006年 07月 31日

自動リロードで開発をアジャイルにするたった一つの方法！

web

vim の保存と同時にIE/Opera on Windows をリロードするデモ

遠隔オートリロード
動画と説明
reload.rb
本体
reload-config.yaml
設定

みたいなのの変化版。下地をバイト先をちまちま作って、使いにくかったのでスクラッチから結局書き直した。同じように HTTP 鯖を webrick で立てるやつです。

dl で win32api を読んでる。使うのは PostMessage。でもなんか、SetForegroundWindow がないとだめだったり、あるとでしゃばってきたり、なくても普通に動いたりと怪しいのでウゴカネーってときはそのへんみたらいいかも。あと mswin32 版じゃないと SEGV する。

EnumWindows で列挙して、タイトルがソレっぽいやつに対して F5 を送るだけ。Fx はこの方法だとリロードされない。残念。

設定の chain でリクエストあったときにさらにリクエストを出すことができるので、こいつのトリガひくだけで、ma.la さんの Safari のスクリプトも同時にひけます。

vim 側

command! AutoReloadOFF let b:autoReload_disable = 1
command! AutoReloadON let b:autoReload_disable = 0
augroup AutoReload
au!
autocmd BufUnload,FileWritePost,BufWritePost * call <SID>AutoReload()
augroup END
function! s:AutoReload(...)
" Check enable
if exists('b:autoReload_disable') && b:autoReload_disable != 0
return
endif
silent exe "!GET 'http://nina:4321/reload' > /dev/null"
endfunction

関連エントリー

2006年 07月 28日

開発用プロキシ鯖を設定より規約に

ruby web

proxy.rb, proxy-config.yaml

とかいろいろあるやつを作ってみた。なんでそのまま使わないかっていうと、いちいち設定書くのが面倒くさかった気分。

設定は殆ど読まず、スクリプト単体で殆ど動くように。デフォルトでは files ディレクトリ以下に書き換え用のファイルを置く。

リクエストが example.com/css/base.css であれば、以下のようなファイルを探して置き換える。

  1. files/example.com/css/base.css
  2. files/example.com/base.css
  3. files/base.css

ma.la さんのソースでなんで :ProxyContentHandler を使わないんだろうって少し思ったけど、たぶん向こうの鯖へのアクセス数を減らしてレスポンスをよくするためっぽい？　全部置き換えちゃうわけだし、こっちのほうがいいので、このスクリプトもそうしてる。その辺はまるパクり！

あと流行りの Pathname を使ってみた。らくちん。

さらに規約を設定にしたら、設定より規約ってハードコーディングじゃね？みたい感じをなくせそう。

実装を見直し、規約を設定にした。好きな規約を設定して設定より規約なことができます (意味不明)

実装の見直しでは、完全にサブクラスかみたいな感じにして説明するのめんどい。

関連エントリー

2006年 07月 22日

リソース分散

web

だめだな

2006年 07月 21日

CSS Nite Vol. 10

css web sw

神崎さんの話目当てで行って来た。

  • CSS の話があんまない。
  • XHTML って名前だけで ill-formed とか勘弁して！
  • RDF と SPARQL やろうよ
  • GRDDL くるかもよ
  • XSLT! XSLT!
  • ウェブのインフォーマルな良さと、フォーマルな応用性を繋ぐのが重要なんだよ

結構マニアックな方向の話だった。会場の人で「well-formed」なんて聞いたことがないという人が多くてびびる。今回の話をきっかけにちゃんとそういうことも考えてくれたらいいなぁとてきとうに思った。

SPARQL の話とデモは、なんとなくイメージが掴めて面白そうな感じ。

かなり人が多くて、立ち見だった。抽選の応募がケイタイからだったのだけれど、ケイタイが圏外だった。MacBook が欲しくなった。関係ない。

関連エントリー

2006年 07月 15日

Last.fm が変わったけど

web

なんか微妙

ブックマーク的なフレンド機能じゃなくなって、承認制みたいになってしまった。ブックマーク的な使い方がしにくくなるなぁ。

関連エントリー

2006年 07月 13日

Firefox で text-indent: (ry; がガーってなるやつ

css web

そういえばうちではならないなって思ったけど overflowの解釈、間違ってませんか? - WebStudio を見てから text-indent でふっとばすときは overflow: hidden; を入れるようにしていたからだった。

変な挙動の CSS に対して「どうしてそうなるのか」も考えないとなぁ。でもさ、今日思ったけど、IE さんは「どうしてそうなるのか」とか考えてやっても、無駄なのよね。

関連エントリー

2006年 06月 28日

やっぱり Flash はにがてだ

flash net web

Flash が苦手なのはもう仕方ない気がしてきた。開発環境もそうだし、雰囲気もそうだし、みたいな……コンテンツとしては悪くはないと思う。でもアプリケーションみたいになってくるとちょっと気持ち悪くて耐えられない。そしてひっぱられてコンテンツもうまく作れない。楽しくない。

Flash のユーザの主導権をにぎるやりかたは、全然消えていない (消そうとしてない？)。ユーザは「こうしないといけない」って Flash アプリケーションに暗に言われる。強制されるのはいつも気分が悪い。その「デザイン」に気付けない Flash アプリケーションは優秀かもしれないけど、デザインに気付いてしまったら、また「操られている」感じが不快だ。どっちにしろ Flash が今のようなユーザにフックを許さないような構造な限り、フックしたい人には不快感を与え続けると思う。

かっこよく動いてるアプリケーションを使ってる俺はオシャレなんだぜ、みたいな、そういう雰囲気、そこで止まってしまう感じ、そんなのもなんかちょっとだめな原因かもしれない。モテ系。

かっこよく動いて、デフォルトのデザインも気持ちいいけど、さらに自分の手をそこに加えたい。そういうことができて欲しい。押し付けがましいのを排除したい。目立たないデザイン。表にでないところが綺麗になっていて欲しい。あなたの自由にしていいですよってことができて欲しい。ほんとに

なんかネガティブなことが多すぎる。もっといいこと考えないとなぁ。いいこと。大学行くと嫌なことばっかり入ってくるなぁ……

関連エントリー

2006年 06月 25日

Opera 9 出現に伴い＠ヘッドフォン娘 wiki

web

"CSS3 media queries for Opera" ハックで処理していた部分が修正されたおかげで逆に変になっていたのでコメントアウト。おぺらーな人は 9.0 に乗り換えるよね、乗り換えるよ、乗り換えてくださいよ、って感じで過去のバージョンはざっくり知らんふりします。

でも、このサイトのナヴィゲーション部分が Opera だとなんかズレてるんだよなぁ。なんでだろう……

イソムラさんが面白いバグを発見したので動画にしてみます。他人のサイトを録画とか趣味悪いですが、とりあえず圧倒的に楽しい。

Opera 9 の楽しいバグ

動画を見るより実際やってみるほうが圧倒的に楽しいです。

404 | Opera 9 アンダーグラウンド に詳細な手順が！ Flash ダウンロードするのめんどくさい人はとっとと試しやがれですよ。楽しいから

関連エントリー

2006年 06月 23日

無価値じゃなくて有害

life web

見て不愉快になる物は見なければいい、と人は言う。例えば自分に対する陰口が書かれた匿名掲示板。例えば自分に向けた悪意が積み重ねられているソーシャルブックマーク。身分の目に入るところにそれを入れなければいい、そう言う人は多い。中にはシステム的にそれをやってしまう人もいる。リンク先のさとうさんはそういう人のようだ。

これはちょっと違うんだよね。あのスクリプト書いたのはもうちょっと違う理由があって、まぁスクリプト自体はそういう風にも使えるんだけど、もともとは違うって意味でちょっと違う。

自分が「何を」消したかったかというと、見たくないものというより、もっとなんていうか、有害なものを消したかった。例えば、本当に例えばだけど「さっさとクソして寝ろ」とか「くだらない」とかしかコメントに書いてないブックマーク (ブックマーカー) って、その文に価値がないうえに、自分にとって不愉快になるという点で「有害」なんです。だから消したかった。読むに値しない以上に有害なのを消したかった。

不愉快になるけど、批判は全うで、読んでおくべきだなぁと思ったらそれを消したりはしない。

何も得るものがないうえに不愉快になるとか、そのこと自体がまた不愉快なのでスクリプトを書くに至った的何かで、そこまで感じなかったらスクリプトなんて書かないわけです。そうじゃなかったら $X("//div[@class='bookmarklist']/ul/li[a["+xpath_fl+"]]/text()[last()]") なんてめんどくさいコード書かないです。

関連エントリー