AWS 使ってみたいなぁと思ったけどエラーでまくり。SOAP::WSDLDriverFactory.new("http://webservices.amazon.com/AWSECommerceService/JP/AWSECommerceService.wsdl").createDriver ってやると Unknown Element とかがイパーイ。

もちろん（？）wsdl2ruby も使えず。Amazon のドキュメントも複雑な上に英語でもうだめくさい。ていうかダメ。

1. トップ
2. prog
3. AWS / SOAP4R

ふと思いついて PHP のドキュメント検索してたら file_get_contents とかいう関数があるしね……

mod_ruby とか XSLT on Ruby とか使って組みたい……

1. トップ
2. prog
3. いちいち数行書いてたファイル読み込み@PHP

D:\bin\ruby.exe (33628): *** unable to remap D:\bin\cygssl-0.9.7.dll to same address as parent(0x8F80000) != 0x8F90000
6 [main] ruby 33704 sync_with_child: child 33628(0x620) died before initialization with status code 0x1
398 [main] ruby 33704 sync_with_child: *** child state child loading dlls
D:\bin\ruby.exe (33492): *** unable to remap D:\bin\cygssl-0.9.7.dll to same address as parent(0x8F80000) != 0x8F90000
...

普通にトップレベルとかで実行したらできるけど、IRC 用に書いてるスクリプト中でやるとエラーでる。どこが作用してるのか分からない……

1. トップ
2. prog
3. IO::popen("ruby")

パラメータ渡せないくさいんだけど、もし本当にそうならあんまりこのまま使えないなぁ。XSLT ファイルを一回パースして xsl:param に値突っ込んで XML::XSLT に渡すのかな……libxslt ってパラメータ渡せないのかな。Ruby側とライブラリ側で二重にパースすることになって微妙に気持ち悪い。気にスンナってか！

1. トップ
2. prog
3. Ruby/XSLT て

Ruby といえば赤色の宝石で羊。赤色で羊といえば Syrup16g の HELL-SEE のジャケット。Syrup16g のジャケットといえばクラゲ。クラゲは下等生物じゃない。

1. トップ
2. prog
3. Ruby, 羊, くらげRuby, Sheep, Jellyfish

これ全く使えないんですけれど、何か他にモジュールとか、もしくはバージョン制限とかあるんですかね。

p REXML::Version
#=> "3.1.2" or "2.7.3"
src = REXML::SourceFactory.create_from("<a attr='val'>text<b/></a>")
puts (e = REXML::Element.new(src))
#=> </>
puts REXML::Element.new("child", e)
#=> <child/>
puts e
#=> <><child/></>
puts REXML::Element.new(e)
#=> </>

これは 私家版REXML APIリファレンス のやつをそのままコピって実行してみた結果。

自力でエレメンツちまちま追加してくとか DOM 並に面倒臭いのですが！

module REXML
class Element
def initialize( arg = UNDEFINED, parent=nil, context=nil )
super(parent)
@elements = Elements.new(self)
@attributes = Attributes.new(self)
@context = context
if arg.kind_of? String
self.name = arg
elsif arg.kind_of? Element
self.name = arg.expanded_name
arg.attributes.each_attribute{ |attribute|
@attributes << Attribute.new( attribute )
}
@context = arg.context
elsif arg.kind_of? Source
build arg
self.name = @elements[1].expanded_name
@attributes = @elements[1].attributes
@elements = @elements[1].elements
@children = @children[0].instance_eval("@children")
end
end
private
def build(source)
Parsers::TreeParser.new(source, self).parse
end
end
end

1. トップ
2. prog
3. REXML, SourceFactory, Element

time.rb が xmlschema でパースしたときタイムゾーンを無視しているみたい。いや、無視じゃなくて Ruby オブジェクトにするとき地方時間になってないのか。

Time.now.xmlschema
#=> "2004-10-23T03:27:57+09:00"
Time.xmlschema(Time.now.xmlschema)
#=> Fri Oct 22 18:28:11 UTC 2004
Time.xmlschema(Time.now.xmlschema).xmlschema
#=> "2004-10-22T18:28:25Z"

あらまぁ。

1. トップ
2. prog
3. time.rb タイムゾーン

イテレータってのは Ruby の [1, 2, 3].each {|item| puts item } ですけど、ふと思いついたので ECMAScript (Javascript) でイテレータっぽいもの作ってみる。関数もオブジェクトも同じ（() つければ実行できる）らしいので（prototype 型 OOP とかむしろ OOP とかわかんねぇんですが）関数を引数に渡せばいいわけで（ｒｙ

function Array_each(func) {
for (var i = 0, len = this.length; i < len; i++) {
func(this[i]);
}
}
Array.prototype.each = Array_each;
[1, 2, 3, 4].each(function (i) {
alert(i);
});

はいはい。誰でもわかりますね。「なんだデキンジャン！」とか喜んだ俺はバカですね。くそ。まぁ美しくはないですけども……

1. トップ
2. prog
3. ECMAScript でイテレータ

Gecko の getElementsByTagName がおかしいなぁ。document.getElementsByTagName("*") の結果が少ない。具体的には body とその中身が入ってない。html, html/head, html/head/* だけ。おかしい。

1. トップ
2. prog
3. getElementsByTagName on Gecko

Object.prototype.foo = function () {alert(this);}
document.foo(); //=> [object HTMLDocument]
alert(document.documentElement.childNodes); //=> [object NodeList]
document.documentElement.childNodes.foo(); //=> Error: (snip).childNodes.foo is not a function.

なんでだろう？　うーん全部のオブジェクトは Object オブジェクトの仲間（？）なんだよねぇ。　いや、なんで Object.prototype に設定すると他のオブジェクトから呼べるかよくわからないんだけど……プロトタイプ辿ったら Object.prototype にいきつくのかなぁと思いきや document.prototype は undefined だし……

1. トップ
2. prog
3. Object.prototype

昨日書いたのは間違いだったっぽい……

function Foo(len) {
this.length = len;
}
Foo.prototype = {
unk : function () {
alert("unk");
}
}
alert(Foo.prototype.constructor); //=> function Object() {}
Object.prototype.bar = function () {alert("bar")}
Array.prototype.baz = function () {alert("baz")}
Foo.prototype.constructor = Array;
alert(Foo.prototype.constructor); //=> function Array() {}
var ifoo = new Foo(3);
ifoo.unk(); //=> unk
ifoo.bar(); //=> bar
ifoo.baz(); //=> ifoo.baz is not a function

prototype のプロトタイプを辿っていくのがプロトタイプチェーンじゃないのか……それとも prorotype のプロトタイプというのを勘違いしているんだろうか……

1. トップ
2. prog
3. ECMAScript Object.prototype

できるだけ追加しないほうがいいねっていう話。なぜなら、単純に連想配列としてオブジェクトを作っても prototype に追加したプロパティが列挙されちゃうわけで面倒くさいから。例えば Object.prototype.foo = function () {retrun this}; + var hash = {} のとき for (prop in hash) とかやると foo が出てきたりするわけですよ。うん。やめよう。

1. トップ
2. prog
3. Object.prototype にプロパティを追加する副作用