NULL::something

2007-03-25

TAMRON AF 17-35mm F2.8-4 Di が届いた

新しいレンズの写真

一ヶ月半前に注文したのですが、メーカー生産が止っていてしかもどこの店にも在庫がないという悲しい状況だったのです。そして今月に生産されたらしく、すこしまえに届きました。

超広角から広角よりの標準で、17mm のとき f/2.8, 25mm のとき f/4 です。35mm で撮ろうとすると結構暗いのでほぼ広角ふりきりで撮る感じになりそう。大きさが EF 50mm f/1.8 やら f/1.4 と比べるとかなりでかい。

ヨドバシで触ったときはピントリングがガタついてるのが気になったのですが、届いたやつでは気にならないです。ヨドバシの見本の質は微妙に商品売る気ないだろってところがあって困る。例えばヘッドフォンとかヘッドフォンとか。

AF のときはピントリングにモータの負荷がかかっててちょっとまわしにくいです。MF にすると今度は全く感触がなくてピントあわせやってんのかわからない (広角で被写界深度深いし)。回す方向が EF と違うのは気にならなかった。けど、ピントリングがもうちょいカメラ側に近いほうがまわしやすい……

広角はファインダー覗きながら構図決めてると被写体に近づきすきてあぶない。


いまいち慣れてなくて、どういう風に使ったらいいかつかめない。どうしても思いっきり近づいて強調するぐらいしかできない。うーん。

27 mm f/3.5 0.008 sec (1/125) ISO100

17 mm f/3.2 0.001 sec (1/1000) ISO100

22 mm f/3.5 0.001 sec (1/1000) ISO100

17 mm f/14 0.01 sec (1/100) ISO100 (焼き込みリニアでグラデ重ね)

http://flickr.com/photos/cho45/tags/tamronaf1735mmf284di/


あとは 90mm MACRO 買ったらしばらく十分っぽい。それもしばらく買わないだろうけど……

2007-03-25

Shibuya.js Shibuya.es

「えへへうふふ E4X」とかいうふざけたタイトルで発表しました。時間をオーバーしまくってご迷惑をおかけしました。

ということで資料を公開します。えへへうふふ E4X

タイトルに意味はありません。E4X ってえへへうふふって感じがしたのでつけただけです。


喋っていたら「ああ幸せだなぁ」とか思ってテンションがあがってしまいました。なんか変だったようです。たのしかった


そういえば、どうでもいいけど今回はパーカーではありませんでした。


あ、あと、XPath や DOM 低レベル関数と比較したのですが、もちろんこいつらには住み分けがあるので、「E4X が常にいい」と言っているわけではないです。特に E4X では XPath の following 系がなかったりとかするのでうまく使いわけられるのが一番いいと思います。


Shibuya.es カンファレンス で動画が公開されました。自分は怖くてみてません!!

2007-03-17

機種変更 705NK (Nokia N73)

メタリックレッド。

選ぶ基準がいろいろあって、一つは UI が統一されていること (驚くべきことに今まで使ってたケータイは統一されてなかった) と、カメラがそこそこ使いものになること。

で、いろいろあって、910SH か 705NK に絞ったのだけど、海外メーカーでオープンソース利用してる感じの Nokia にした。あとデザインが 910SH はイマイチで、好きになれなかった。値段もちょっと高いし……

20070317002

写真の画質は良くない。でも悪くはない。こう、相応な感じだ。最大画質で撮って、半分に縮小するぐらいだと見れる感じ。あと圧倒的に赤に弱い。(オートでとった)

AF が遅いという話を聞いていたけど、静止物しか撮らないから、気になるほどじゃなかった。モード変更もそれほど遅くないと思う。早いと思ってると遅いと思う。

とりあえず Bluetooth が便利だ。青繋りだと流行りの青色LEDが使ってある。

ちなみに説明書はネットでダウンロードして事前に読んでから変更しにいった。これまじお勧め


20070317016

20070317015

(ホワイトバランス蛍光灯でとってるので青いです (曇にすればちゃんと普通の色になります)。オートホワイトバランスはまだよくわかってないです)

2007-03-15

Opera のユーザJS と まるごとJS について

嘘を書いたので OperaのユーザーJavaScriptはUTF-8Nで - ノヴム・オペラヌム - by Satoru Watanabe を参照してくださいませ。やってみたら確かにその通り (.js でもメタデータによる @include 指定が効く) でした。検証しろよおれ……激反省……

ご指摘ありがとうございます。完全に思い込みしてました。申し訳ないです。

2007-03-12

not opened for writing (IOError)

なんか何もやる気がない。なにも作れない。

しばらくインプットだけやりたい。でもアウトプットしないといけないな。

2007-03-11

秒速5センチメートルを見ました

歌の入るところがよかったと思う。一話は Yahoo! のアレで見ていたけど、二回以上見るのが (というより聴くのが) つらい……茫漠としまくってる……

人を選ぶ気がした。自分は好きとも嫌いとも言えない。楽しい映画ではない。


明里のキャストが一話と三話で違うのに、違和感がないのがすごいなぁって思った。「あ、あれ? 違うよね?」みたいな。声の奥の響きが似てる?感じだった。すげー

2007-03-06

コンピュータが使える?

よく考えることなのだけれど、「コンピュータが使える」というのはアピールポイントにはならないと思う。「コンピュータが使える」のは読み書きそろばんレベルのリテラシだ。ちなみに「コンピュータが使える」というのはワードやエクセルだけを使えるとかじゃなくて、自動化処理を自動化しないで作業をするよりも早くプログラムできるとかそういうことだと思う (別に直接的にできる必要はなくて、例えば誰かが作ったソフトウェアをすぐに探しだしてすぐに習得するとかでも)。できてるか微妙だ……

「コンピュータが使える」プラス何?が必要だと思う。センスとアイデアを生かして素敵なソフトウェア (やサービス) を作るとか、数学的知識を使って新しいアルゴリズムを考えるとか、絵を書いたりとか、音楽を作ったりとか……

特技はみんなできたら特技じゃない。


みんなと違うことをできる必要はないけど、「みんなと違うことができる」と言うならば、みんなと違うことをできなければならない。

2007-03-02

接写リングを買ってみた。

Extension Tube EF25 II を買いました。

Extension Tube EF25 II とそれをつけた 50mm f/1.4 USM

ただの筒 (レンズとかはなくホントにただの筒) に 12k はどうなの……とか思いつつ、しかしちょっと接写してみたいなぁと思ったので購入。

撮影距離と撮影可能範囲が激しく短縮されます。「このぐらい近づけばいいかなぁ」と思った地点より、さらに二歩ぐらい踏みこまないとピントエリアに入りません。

EF 50mm f/1.4 につけるとワーキングディスタンス (レンズ先端から被写体までの距離) が 71mm-98mm になります。この範囲に被写体を入れてあげないとピントがあわないうえに、近づくことで被写界深度が激浅くなるのでピントあわせるのにすごい苦労します。けっこう絞らないときつい。ついでに暗くなるのでシャッタースピードが遅くなります。手もち撮影がむずかしい。

なんか書いてるといいとこないように感じてくるのが不思議ですが、これはこれで楽しいのでいいことにします。

ピントはマニュアルで気合であわせる以外に、ファインダーがのぞけないときは One Shot AF にしてシャッターボタンおしっぱにしたり (ピントがあった瞬間にシャッターが切れる) して撮ってみました。

50 mm f/4.5 0.006 sec (1/160) ISO400

50 mm f/5.6 0.01 sec (1/100) ISO400

50 mm f/3.2 0.01 sec (1/100) ISO500

最初レンズ側のマウントがかたくてうまくハマらずあせった。

Archives